ПОСТКОЛОНІАЛЬНИЙ ОБРАЗ УКРАЇНИ В ПУБЛІЦИСТИЧНИХ ТВОРАХ ХХ СТ.

Yazarlar

  • Svitlana Yevtushenko доцент кафедри української літератури і компаративістики Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка, кандидат філологічних наук

Anahtar Kelimeler:

Україна- постколоніальний- географія- історія

Özet

У статті досліджуються причини появи амбівалентного образу постколоніальної України. Наголошується на спорадичному порівнянні України з Ірландією через подібний колоніальний досвід. Відзначається, що частина інтелектуалів не погоджується із пошуком спільних ознак між цими країнами. Розглядаються географічний та історичний чинники, які відіграють вагому роль в «українському організмі», визначають його «естетику, емоції, стиль і світовідчуття» (Р. Харчук). Геополітичне становище України дало змогу синтезувати досвід візантійства,
православ’я, католицького Риму та орієнтальної культури. Східнохристиянська, імперська та комуністична (Я. Грицак) складові українського історичного минулого важким тягарем лежать на плечах української держави, що не сприяє її модернізації. Також на специфіку українського суспільства вплинули трагічні перипетії світової історії ХХ ст. Географічне розташування та приналежність у минулому до кількох історичних моделей створює «широке поле для вибору головного вектора розвитку».

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Yazar Biyografisi

Svitlana Yevtushenko, доцент кафедри української літератури і компаративістики Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка, кандидат філологічних наук

кандидат філологічних наук, доцент

Referanslar

REFERENCES

Andrukhovych Yu. (2006). Dyiavol khovaietsia v syri. Vybrani sproby 1999 — 2005 rokiv. Kyiv, Krytyka, 318 s.

Bezanson A. (2007). Lykho stolittia: Pro komunizm, natsyzm ta unikalnist holokostu. Kyiv, Pulsary, 136 s.

Hrytsak Ya. (2011). Zhyttia, smert ta inshi nepryiemnosti: statti ta eseii. Kyiv, Hrani-T, 248 s.

Hrytsak Ya. (2015). Kudy rukhaietsia svit. Kyiv, K., Hrani-T, 192 s.

Zabuzhko O. (2009). Khroniky vid Fortinbrasa. Vybrana eseistyka. Kyiv, Fakt, 352 s.

Kononenko Ye. (2013). U cherzi za sviatoiu vodoiu. Eseii. Kyiv, PR-Company, 201 s.

Matios M. (2011). Vyrvani storinky z avtobiohrafii. Lviv, «Piramida», 368 s.

Prokhasko T. (2013). Odnoi i toi samoi. Chernivtsi: Knyhy, XXI, Meridian Czernowitz, 240 s.

Starovoit I (2015). Nastav moment vidkryvaty shafy u poshukakh skeletiv. http://litakcent.com/2015/06/10/iryna-starovojt/

Andrusyaka I., & Zabuzhko O. (Eds.). (2014). Ukrainskyi palimpsest. Oksana Zabuzhko v rozmovi z Izoiu Khruslinskoiu. Kyiv, KOMORA, 408 s.

Kharchuk R.B. (2008). Suchasna ukrainska proza: Postmodernyi period: navch. posib. Kyiv, VTs «Akademiia», 248 s.

İndir


Abstract views: 187

Yayınlanmış

2018-02-01

Nasıl Atıf Yapılır

Yevtushenko, S. (2018). ПОСТКОЛОНІАЛЬНИЙ ОБРАЗ УКРАЇНИ В ПУБЛІЦИСТИЧНИХ ТВОРАХ ХХ СТ. Літературний процес: методологія, імена, тенденції, (10). Geliş tarihi gönderen https://www.litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/399

Sayı

Bölüm

Автор, жанр, стиль як параметри поетики