Конфлікт інтерпретацій у романах У. Еко «Ім’я рози» та «Острів попереднього дня»
Anahtar Kelimeler:
конфлікт- інтерпретація- відкритий твір- читач- автор- рецепція- розумінняÖzet
Стаття репрезентує результати порівняльного аналізу особистих конфліктів головних образів відомих романів У. Еко «Ім’я рози» та «Острів попереднього дня». Запропоноване дослідження є спробою гранично конкретизувати розуміння глобального конфлікту романів у контексті розширення змісту уявлення про природу відкритого твору. Порівняльний аналіз образів героїв романів дозволяє автору статті трактувати їх конфлікти на рівні концепції взаємодії автора
та читача, визначеній у теорії відкритого твору У. Еко. Саме такий підхід дозволяє визначати ці романи як подальшу реалізацію вищевказаної теорії та демонстрацію процесу вилучення сенсу з художнього тексту.
İndirmeler
Referanslar
REFERENCES
Eko U. Imia rozy : roman / U. Eko; per. z ital., peredm. ta hlosarii M.I. Prokopovych. — Kh. : Folio, 2006. — 575 s.
Eko U. Rol chytacha. Doslidzhennia z semiotyky tekstiv / U. Eko; per. z anhl. M. Hirniak. — Lviv : Litopys, 2004. — 520 c.
Lotman Yu.M. Vykhod iz labirinta / Yu.M. Lotman // Eko U. Imia rozy. — SPb. : Simpozium, 2000. — S. 650–670.
Jeko U. Ostrov nakanune: roman / U. Jeko; per s ital. E. Kostjukevich. — SPb. : Izdatel’stvo «Simpozium», 2001. — 496 s. — (in Russian).
Eko U. Otkrytoie proizvedeniie: Forma i neopredelennost v sovremennoi poetike / U. Eko ; per. s ital. A. Shurbeleva. — SPb. : Akademicheskii proekt, 2004. — 384 s.
Eco, Umberto, `Horns, Hooves, Insteps: Some Hypotheses on Three Types of Abduction’, in The Sign of Three: Dupin, Holmes, Peirce, edited by Umberto Eco and Thomas A. Sebeok. Bloomington: Indiana University Press, 1983. — S. 198–220.
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2017 Iryna Rybalka
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
